סקירת טבע האדם

נראה כאילו ההומור הגס מצא את דרכו לסרט ללא סיבה מלבד העובדה שהוא יכול. למרבה המזל הסרט מפצה על כך בצילום מאוד ייחודי.

טבע אנושי היא קומדיה שנכתבה על ידי 'להיות צ'רלי קאופמן של ג'ון מלקוביץ' והיא לא מצליחה לשאת את הארומה המובהקת של סרטו הקודם. הסרט בוחן את מה שנקרא 'דחפים ראשוניים' ואת הצורך שלנו לחיות באופן טבעי תוך התחשבות עמוקה בדחפים הללו.

פטרישיה ארקט מגלמת את לילה יוטה, נטוריסטית אנושית שיש לה בעיה קטנה. היא סובלת מאיזון הורמונלי שגורם לה להתכסות בצורה חריגה בשיער גוף. זה אמנם לא מעורר דאגה רבה עבורה באופן אישי, אבל זה מדאיג את כולם וליתר דיוק, גברים. לאחר שמאסה בעולם, היא החליטה לחיות ביער בין בעלי החיים ולכתוב ספרי טבע רבי מכר. אולם החיה שבה מתחילה להתגעגע לחברה היקרה של גברים ולכן היא חוזרת לציוויליזציה. לילה מגלחת את שיער גופה ומתחילה מערכת יחסים קצת מוזרה עם נתן ברונפמן (טים רובינס). נייתן הוא במקרה מדען נימוסים שמנסה ללמד עכברים ולילה נימוסי שולחן. יום אחד, לילה ונתן נתקלים באדם לא מאולף (ריס איפאנס) שגדל על ידי אב שהאמין שהוא קוף. האיש הזה מכונה מאוחר יותר פאף. יצור פאף הוא במקרה הנושא המושלם עבור ד'ר נתן ברונפמן כשהוא משנה את דרכו הפרועה של פאף להתנהלות מטופחת יותר. לילה נותרת קרועה בין לשקר על 'טבעה האנושי' או לאמץ את הדחפים שלה ולהשתולל.

אולי אני גאה כמו דמותו של טים רובינס, אולם אין הערכה להומור הגס המעודן בעיניי. נראה כאילו ההומור הגס מצא את דרכו לסרט ללא סיבה מלבד העובדה שהוא יכול. למרבה המזל הסרט מפצה על כך בצילום מאוד ייחודי. זוויות המצלמה וההגדרות המעניינות מורידות מעט מבדיחות האוננות המיותרות והסתמיות הנוזלות בגוף. היו דרכים רבות אחרות שצוות יצירתי כזה של יוצרי סרטים היה יכול להתמודד איתם בצורה משמעותית יותר ולמנוע את ביטול ההיבטים העדינים יותר של הסרט.

ההיבטים העדינים יותר של הסרט כוללים את המשחק המבריק של כמה מהפרצופים הפחות מוכרים בהוליווד. השחקנית פטרישיה ארקט יוצרת דמות אמינה, מקורית ונועזת. היא מעכבת את לילה בקלות רבה ומצליחה ללחוץ על כל הכפתורים הנכונים כדי לגרום לה לתקתק בדיוק בצורה הנכונה. Rhys Ifans ממלא את הנעליים של פאף עם יותר תוכן מהצפוי. למרות שהוא מסוגל להוסיף הרבה לסרט בגלל האופי הקומי שלו, יש כמה נקודות בסרט שבהן Rhys מסוגל להראות עומק גדול עוד יותר. שני השחקנים הם עמיתים נהדרים.

לפעמים מגונה ולפעמים מוזרה, הקומדיה מצליחה להתמודד עם עוד כמה נושאים מעוררי מחשבה, מחוץ לגיבנת. טבע אנושי דן בסוגיות של אבולוציה, ברצון האנושי להשתלב ומה זה באמת שהופך אותנו לאנושיים. הוא עובר במסע קצת איטי ולא מובנה שטביע את ההבדל בין הציוויליזציה, הקופים והמין האנושי.

למרות קסמיה, טבע אנושי זה לא מה שיכול היה להיות. זה לא עומד בפוטנציאל שלו כי יוצרי הסרט החליטו לעשות יותר מדי עצירות חלולות ולא רלוונטיות ומעט מדי עצירות חשובות באמת. בסופו של דבר, 'טבע' הוא נועז, פועל היטב, ייחודי, אינטליגנטי ברוחו ומאוד מאוד גס.

מָשׁוֹב? [email protected]